„zfh – Zentrum für Fernstudien im Hochschulverbund”  am 23. Juni 2022

Ein weiteres verblüffendes MBA-Ranking: Die neue 2022er Liste des Economist

Man weiß, dass etwas nicht stimmt, wenn es eine Überraschung ist, dass die Harvard Business School in der Rangliste der besten MBA-Programme der Welt von The Economist ganz oben steht.

Im Economist-Ranking 2022 steht die HBS zum ersten Mal in der Geschichte dieses Rankings auf Platz 1. In den letzten Jahren war Harvard ein Nachzügler in den Rankings, aber es scheint, als könne es seine Konkurrenten einfach nicht schlagen. Obwohl die große Mehrheit der MBA-Bewerber Harvard jeder anderen Schule mit Ausnahme von Stanford vorziehen würde, belegt die HBS in diesem Jahr den fünften Platz in den U.S. News und den dritten Platz in den Rankings der Financial Times, den dritten Platz in Businessweek, den vierten Platz in Forbes und den fünften Platz in der Poets&Quants 2021-2022 Composite List.

Dennoch stellt die Spitze der diesjährigen Economist-Liste so etwas wie eine Rückkehr zur Normalität dar, nachdem 15 der 25 besten Schulen, darunter alle M7-Business Schools der Superelite, zugestimmt haben, nach einem pandemiebedingten Boykott 2021 wieder dabei zu sein. Knapp hinter Harvard liegt in diesem Jahr Wharton auf dem zweiten Platz, gefolgt von der Kellogg School of Management von Northwestern auf dem dritten Platz, während die Columbia Business School und die MIT Sloan School of Management die Top Five abrunden.

MBA-Programme in den USA belegen neun der zehn besten Plätze im Economist-Ranking 2020

Neun der zehn besten Plätze in diesem globalen Ranking werden von amerikanischen MBA-Programmen belegt. Das ist eine große Veränderung gegenüber dem letzten Jahr, als die Hälfte der Top-Ten-Schulen außerhalb der USA lag. Diesmal konnte nur die HEC Paris den US-Sweep brechen. Die HEC belegte den siebten Platz, vier Plätze weniger als im letzten Jahr, als sie den zweiten Platz belegte. IESE in Barcelona, Spanien, das im letzten Jahr die Rangliste anführte, schaffte es nicht in die Top Ten und fiel auf Platz 16 zurück.

Ansonsten belegte die Fuqua School of Business der Duke University den sechsten Platz, die Stanford Graduate School of Business den achten, die Booth School of Business der University of Chicago den neunten und die Ross School of Business der University of Michigan den zehnten Platz.

Lassen wir einmal die Tatsache beiseite, dass die letzte Rangliste von The Economist ein völliger Irrtum war. Schließlich haben alle M7-Wirtschaftshochschulen, von Harvard und Stanford bis Northwestern und Chicago, die Liste im vergangenen Jahr boykottiert. Das Gleiche gilt für viele der europäischen G8-Schulen, von INSEAD und der London Business School bis zu Cambridge und Oxford.

Es liegt also auf der Hand, dass die Rückkehr vieler dieser Schulen in die heutige Economist-Rangliste 2022 zu einer großen und oft schockierenden Umstrukturierung geführt hat. Die Dekane der Wirtschaftshochschulen, die gewürfelt haben, um in diesem Spiel mitzuspielen, werden angesichts der neuesten Ergebnisse den Kopf schütteln. Im Vergleich zum Vorjahr verzeichneten 57 MBA-Programme einen zweistelligen Rückgang oder Zuwachs. Das sind bemerkenswerte 80 % der 71 Schulen, die an der letztjährigen Rangliste teilgenommen haben.

Chicago Booth fällt auf den niedrigsten Rang aller Zeiten in The Economist

Es überrascht nicht, dass viele dieser Rückgänge so steil sind, dass sie atemberaubend albern wirken. Das Indian Institute of Management in Ahmedabad fiel von Platz 48 im letzten Jahr um unwahrscheinliche 48 Plätze auf Platz 99 zurück. Das Poole College of Management an der North Carolina State University fiel um 42 Plätze zurück, und das IMD in Lausanne, Schweiz, das sich zu Recht rühmen kann, eines der führenden MBA-Programme Europas zu haben, fiel um 32 Plätze zurück und landete von Platz 10 im Jahr 2021 auf Platz 42.

 

Im Jahresvergleich ist dieses Ranking für die meisten Schulen ein absolutes Blutbad. Insgesamt fielen neun MBA-Programme im diesjährigen Ranking um 30 oder mehr Plätze, während unglaubliche 29 um 20 oder mehr Plätze zurückfielen. Das ist ein Ausmaß an Volatilität, das selbst in einem Ranking, das für schwankende Ergebnisse bekannt ist, unbekannt ist. Deshalb ist es in diesem Jahr sinnvoller, den Rang einer Schule anhand der Liste von The Economist für 2019 zu bewerten, als die meisten Schulen mit dem britischen Magazin gemeinsame Sache machten.

Doch selbst ein Zwei-Jahres-Blick auf Veränderungen kann überraschen. die Booth School of Business der University of Chicago. Ihr Vollzeit-MBA-Programm wurde 2019 und 2018 von The Economist an erster Stelle genannt, aber in diesem Jahr fiel Booth auf den neunten Platz zurück. Das ist ein miserables Ergebnis für eine Schule, die in der Vergangenheit immer zu den großen Gewinnern der Economist-Rankings zählte, neun Jahre lang den ersten Platz belegte und in den Jahren 2004 und 2005 nur auf dem sechsten Platz landete. Nach den Berechnungen von The Economist liegt die Booth School nun sechs Ränge unter ihrem nahen Rivalen Kellogg School of Management.

Nicht minder überraschend kletterte die Olin Business School der Washington University in St. Louis, die im vergangenen Jahr ebenfalls nicht teilnahm, 2019 aber auf Platz 41 landete, auf ihren bisher höchsten Rang in The Economist: Platz 19, noch vor UCLA Anderson (20), Cornell Johnson (23) und der McCombs School of Business der University of Texas (24). Die drastische Überarbeitung des MBA-Lehrplans der Olin School, der den MBA-Studentinnen und -Studenten mehr internationale Erfahrung bietet, hat eindeutig dazu beigetragen, dass die Schule in einem globalen Ranking aufgestiegen ist.

Das MBA-Ranking von The Economist ist das aufregendste aller MBA-Rankings

Diese Art von Achterbahnfahrt der Ergebnisse ist für dieses Ranking nichts Neues. Von den fünf einflussreichsten Listen ist The Economist seit langem dafür bekannt, dass er die besten MBA-Programme am stärksten durcheinanderwirbelt. Ohne ersichtlichen Grund steigen und fallen die Schulen Jahr für Jahr auf unerklärliche Art und Weise. Diese Art von Ergebnissen ist es jedoch, die viele europäische Schulen immer noch fernhält. INSEAD, die London Business School, Cambridge, Oxford und die IE Business School in Spanien haben angeblich beschlossen, sich nicht mehr den Launen der Economist-Liste zu beugen. Als die LBS und INSEAD das letzte Mal eine Zusammenarbeit für 2019 vereinbarten, setzte The Economist ihre MBA-Programme auf Platz 25 bzw. 22. Damit lag die Warwick Business School noch vor London!

Trotz der Unvorhersehbarkeit dieses Rankings zollen einige Dekane von Wirtschaftshochschulen The Economist Anerkennung dafür, dass sie die Meinung der Studentinnen und Studenten so stark berücksichtigen. Etwa 20 % des Rankings basieren auf qualitativen Umfragen unter den Studentinnen und Studenten, die gebeten werden, Dinge wie die Qualität der Fakultät, den Inhalt des Programms, die Kultur der Schule, ihre Klassenkameraden und das Alumni-Netzwerk zu bewerten. In einer weiteren ungewöhnlichen Wendung legt das Magazin dann mehr oder weniger Gewicht auf jede Antwort, je nachdem, wie wichtig die Studentinnen und Studenten selbst die verschiedenen Kriterien einschätzen. The Economist gewichtet nicht nur den letzten Abschlussjahrgang einer Schule. Stattdessen werden die letzten Studentinnen und Studentenbefragungen mit 50 % gewichtet und die Ergebnisse der beiden vorherigen Fragebögen mit jeweils 25 % hinzugerechnet, um die Ergebnisse zu glätten.

Die verbleibenden 80 % des Rankings basieren auf konventionelleren Maßstäben, einschließlich Einstiegsgehältern, Stellenangeboten drei Monate nach dem Abschluss, durchschnittlichen GMAT-Ergebnissen der Klasse sowie der Vielfalt der Studentinnen und Studenten und Dozenten. Die wichtigste Komponente sind die Einstiegsgehälter der MBA-Absolventen, ohne Berücksichtigung von Antritts- oder anderen Boni. Bei der Beurteilung der Qualität der ankommenden Studentinnen und Studenten ignoriert das Magazin auch die durchschnittliche GRE-Punktzahl der Klasse, obwohl sich mittlerweile bis zu einem Drittel der MBA-Bewerber mit einer GRE-Punktzahl bei MBA-Programmen bewerben. Alles in allem verwendet The Economist mehr als 20 verschiedene Kriterien, um sein Ranking zu erstellen.

Die Pandemie hat diesem Ranking eindeutig geschadet. Früher veröffentlichte The Economist sein jährliches MBA-Ranking immer im Oktober. Doch COVID machte es dem Magazin schwer, im Jahr 2020 eine Rangliste zu erstellen. Erst drei Monate später, im Januar 2021, konnte The Economist eine Rangliste mit 90 Vollzeit-MBA-Programmen erstellen. Dieses neue Ranking erscheint acht Monate später als das übliche Veröffentlichungsdatum im Oktober.

 

Bild- und Textquelle: poetsandquants.com